Никарагуа — бедная, но прекрасная страна

Спасибо Маша! Очень интересно... правда, правда

Столько сахара. Так послушаешь - Никарагуа самая распрекрастная страна в Мире :) Как и тот подкаст восторгающейся палестиной. Ни Канада, ни США, ни Израиль и рядом не стояли с Ниакаруга и палестиной.

Это же самые прекрастные и дружелюбные страны на планете !!! Блин, у меня уже слиплось во всех местах.

Пардон конечно, но какие то абсолютно неадекватные подкасты. Никаких негативных сторон, вообще? Один сахар, варенье в уши. Может для блаженных бекпекеров, живущих в мире иллюзий и всеобщей мировой любви, это ещё и прокатит, но я тоже достаточно путешествуя судя по всему вижу мир в более реальных красках.

Не знаю... но путешествовать, как и читать книгу можно в разных режимах - вдумываясь, анализируя, или блаженно восхищаясь всякой фегней, типа заброшенным пустырём с мусором или облепленными мухами детёнышами в Сомали, над которыми пархают коршуны в ожидании обеда... и непрерывно повторять - "Как прекрасен этот мир, посмотри..." :)

Поразительно, что вы так плохо отписались о Коста-Рика, чисто с позиции бекпекеров без копейки в кармане - типа нельзя за доллар обьездить всю страну, и посетить самые заповедные уголки и покушать в хороших ресторанах, типа, слишком дорого, больше чем 1 доллар, тогда нафиг Коста-Рику, проедим её на автобусе поперёк и хватит... Не мудрено что с таким подходом вы нижего о стране и не написали :)

За отзыв спасибо.

Так как в Никарагуа мне понравилось, а в Коста-Рике - нет, то о том и повествую :)
Что до Коста-Рики, то, будь у меня не 48-часовая транзитная виза, а какая-нибудь другая, то, наверняка, увидела бы я там больше.

Ну и, наконец, если вы все-таки слушали программу, то там в начале говорится: "Эта программа не страноведческая, это - личный дневник". Посему на энциклопедичность не претендую и негативных моментов у меня в подкастах тоже хватает.

Вам удачного дня! :)

Соласен. Мне, чтоб насытиться, хватило нескольких первых выпусков (не в обиду авторам).
"Молодежная заграница" или "Японские городовые" мне гораздо больше импонируют. Жаль уже не выходят.

Про книги - это хорошо подмечено. "Путешествие из Петербурга в Москву" - это не направление, это даже не книга, это гребаный архетип!

Вот еще совершенно прекрасный подкаст от Радио КоммерсантЪ ссылка "В Доминикане можно пребывать вечность и ничего не увидеть"

полторы минуты - ничто ниочём
это вообще не подкаст

Послушал по ссылке.
Я так понимаю "прекрасный" надо употреблять в кавычках?

Надо понимать, что о вкусах не спорят )
Смотрите, есть каноны жанра. Разоблачительные рассказы о загранице - это такая очень советская история. Надеюсь, мы сможем договориться с Домом Радио и порадовать вас самыми яркими образчиками.
А если серьезно - почему в кавычках?

Ну, по ссылке там просто текст-рекламный фантик как будто из тур-буклета.
Я выше приводил примеры с моей точки зрения интересных, глубоких подкастов - рассказов людей о странах, где они живут и работают. Полное погружение.

Согласен с zer0. Дима, никто не просит раоблачительных подкастов. Хотя, ессли честно, они были бы намного полезней, помогли бы другим людям не попасть в жопу и избежать неприятностей. Сахарную пудру можно замечательно наслушитьста от турагентов. А вот адекватные подкасты со всеми негативными моментами - это редкость.

Маша правильно ответила Вам, что это её "личный дневник" эмоций, которые она получает от той или иной страны. А эмоции свои она описывает в своих подкастах очень ярко и интересно, по крайней мере, мне очень нравится. Не нужно здесь искать какую-то бытовую и энциклопедичную информацию, эти подкасты для удовольствия и с этой ролью они и их автор Маша, справляются отлично. Вы в каждой песни тоже ищете кучу полезной информации? Думаю, что нет, а просто слушаете песни/музыку для удовольствия. Ну а так как вкусы у всех разные, то кто-то хочет слушать музыку во время поездки на работу/учебу, а вот я в последнее время слушаю эти подкасты и получаю удовольствие и даже какой-то заряд энергии положительной... :) Так, что ребят о вкусах не спорят. Тоже самое и со странами, о которых Вы говорите, если США и Канада, Вам нравятся и они по ряду параметров объективно лучше, это не значит что они нравятся Автору больше чем та же Никарагуа. Поэтому говорить о неадекватности и не объективности подкастов, при этом в самом начале прослушав предупреждение о том, что информация будет субъективная... Может только неадекватный человек, уж простите но иначе тут и не скажешь.